Derecho Internacional Humanitario: definición, principios y casos

Derecho Internacional Humanitario: Concepto, Principios y Aplicación

¿Qué es el Derecho Internacional Humanitario?

El Derecho Internacional Humanitario (DIH), también conocido como derecho de los conflictos armados o derecho de la guerra, es una rama del Derecho Internacional Público que tiene como objetivo limitar los efectos de los conflictos armados sobre las personas y bienes afectados por las hostilidades. Su finalidad esencial es proteger a quienes no participan directamente en los combates, como civiles, personal sanitario o prisioneros de guerra, y restringir los medios y métodos de combate empleados por las partes en conflicto.

El DIH no juzga la legalidad de la guerra o el conflicto, sino que se aplica una vez iniciado el enfrentamiento armado. Se centra en regular la conducta de los beligerantes para reducir el sufrimiento humano.

DIH vs. Derecho Internacional de los Derechos Humanos

Aunque ambos buscan proteger la dignidad humana, el DIH y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) tienen diferencias clave:

Aspecto DIH DIDH
Ámbito de aplicación Solo en conflictos armados En todo momento: paz y conflicto
Sujetos obligados Estados y actores armados no estatales Principalmente los Estados
Flexibilidad en garantías Permite ciertas restricciones excepcionales Derechos más amplios y permanentes

Ambos regímenes pueden coexistir y aplicarse simultáneamente, pero el DIH se activa en contextos específicos de violencia armada.

¿QUIERES ENTENDER EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO?

En Legal Prime, te explicamos qué es el Derecho Internacional Humanitario, los principios que lo rigen y cómo se aplica en casos reales. Aprende sobre la protección de las personas en conflictos armados y los derechos que deben ser garantizados. ¡Empieza gratis hoy mismo y mejora tu comprensión sobre Derecho Internacional Público!

¡PRUEBA UNA CLASE GRATIS DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO!

Principios fundamentales del DIH

El sistema del DIH se articula sobre varios principios jurídicos fundamentales, derivados del Derecho consuetudinario y positivado en tratados.

Humanidad

Todo conflicto armado debe guiarse por el respeto a la vida y dignidad de la persona humana. Se prohíbe causar sufrimientos innecesarios.

Distinción

Las partes en conflicto deben distinguir entre combatientes y civiles, así como entre objetivos militares y bienes civiles. Solo los primeros pueden ser atacados legítimamente.

Proporcionalidad

Incluso cuando el objetivo sea militar, el ataque no debe causar un daño excesivo a la población civil en relación con la ventaja militar esperada.

Necesidad militar

Solo se permite el uso de la fuerza necesaria para debilitar al enemigo y lograr un objetivo militar legítimo.

Limitación

Prohíbe el uso de armas o tácticas que causen sufrimientos superfluos o tengan efectos indiscriminados, como ciertas minas, armas químicas o biológicas.

Estos principios no son meras recomendaciones éticas, sino normas jurídicas obligatorias para Estados y actores armados.

Fuentes del Derecho Internacional Humanitario

El DIH tiene una sólida base jurídica, integrada por varias fuentes del Derecho Internacional:

  1. a) Tratados internacionales

Los pilares normativos del DIH son:

  • Los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, que protegen a los heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra y civiles.
  • Los Protocolos Adicionales de 1977, que amplían la protección a los conflictos armados no internacionales y actualizan normas para conflictos contemporáneos.
  1. b) Derecho internacional consuetudinario

Conjunto de prácticas aceptadas como derecho por los Estados, incluso si no han ratificado determinados tratados. Es clave para la aplicación del DIH en conflictos actuales.

  1. c) Principios generales del Derecho

Normas reconocidas universalmente por los sistemas jurídicos, como el principio de buena fe, proporcionalidad o no discriminación.

Relacionado: Fuentes del Derecho Internacional Público: Tratados, Costumbre y Principios Generales

Clasificación de los conflictos armados

El Derecho Internacional Humanitario no se aplica de manera uniforme a todos los escenarios de violencia. Su aplicación depende del tipo de conflicto armado que se desarrolle. La distinción central se encuentra entre:

  1. Conflictos armados internacionales (CAI)
  2. Conflictos armados no internacionales (CANI)

Esta diferenciación afecta directamente la normativa aplicable: los tratados, el nivel de protección de las víctimas, los actores obligados y las vías de rendición de cuentas.

  1. Conflictos armados internacionales (CAI)

Un conflicto armado internacional ocurre cuando dos o más Estados soberanos recurren al uso de la fuerza entre sí. También se considera internacional cuando un Estado ocupa total o parcialmente el territorio de otro, incluso sin resistencia armada por parte del Estado ocupado.

Normativa aplicable

  • Los cuatro Convenios de Ginebra de 1949
  • Protocolo Adicional I (1977)
  • Derecho consuetudinario internacional

Ejemplos históricos

  • Segunda Guerra Mundial
  • Guerra de las Malvinas (Reino Unido vs. Argentina)
  • Guerra entre Rusia y Ucrania (desde 2022)
  1. Conflictos armados no internacionales (CANI)

Se refiere a enfrentamientos armados prolongados entre:

  • Las fuerzas armadas de un Estado y grupos armados organizados, o
  • Entre múltiples grupos armados dentro de un mismo Estado.

Estos conflictos no implican a otros Estados, pero tienen suficiente intensidad y organización para diferenciarse de simples disturbios o tensiones internas.

Normativa aplicable

  • Artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra
  • Protocolo Adicional II (1977)
  • Parte del derecho consuetudinario

Ejemplos históricos

  • Guerra civil en Siria
  • Conflicto armado interno en Colombia (FARC vs. Estado colombiano)
  • Enfrentamientos en Yemen entre el gobierno y grupos hutíes

Tabla comparativa entre CAI y CANI

Elemento CAI – Internacional CANI – No Internacional
Sujetos enfrentados Estados soberanos Estado vs. grupo armado / entre grupos armados
Normativa principal Convenios de Ginebra + Protocolo I Artículo 3 común + Protocolo II
Reconocimiento del conflicto Necesario para calificación formal Se valora intensidad y organización
Aplicación territorial Entre Estados Dentro de un solo Estado
Ejemplo histórico Rusia vs. Ucrania Conflicto colombiano con las FARC
Protección jurídica Más completa y detallada Más limitada, pero suficiente para proteger derechos básicos

¿Por qué es importante esta distinción?

La distinción entre CAI y CANI determina qué normas se aplican, qué actos pueden ser considerados crímenes de guerra, y qué mecanismos de rendición de cuentas se pueden activar (como tribunales internacionales o mecanismos internos).

Es frecuente que los conflictos actuales incluyan características híbridas, lo que complica la aplicación del DIH. Por eso, tanto la intensidad del conflicto como el grado de organización del grupo armado son elementos clave para su calificación jurídica.

Aplicación práctica del Derecho Internacional Humanitario

El DIH no es solo un marco teórico, sino un conjunto de normas destinadas a aplicarse de forma real y concreta durante los conflictos armados. Su efectividad depende de múltiples factores: la voluntad de las partes en conflicto, el respeto de las normas, la acción de organismos internacionales y la presión de la comunidad internacional.

Obligaciones de los Estados

Los Estados que han ratificado los Convenios de Ginebra y sus Protocolos tienen la obligación de:

  • Respetar y hacer respetar el DIH en todo momento.
  • Difundir su contenido entre las fuerzas armadas y la población.
  • Adoptar legislación interna para sancionar graves violaciones (crímenes de guerra).
  • Colaborar con organizaciones humanitarias en situaciones de conflicto.

Relacionado: Sujetos del Derecho Internacional Público: Estados y Otros Actores

Obligaciones de los grupos armados no estatales

Aunque no son sujetos tradicionales del Derecho Internacional, los grupos armados organizados están vinculados por el DIH, especialmente en conflictos no internacionales. Tienen la responsabilidad de:

  • Respetar el principio de distinción.
  • Tratar humanamente a las personas en su poder.
  • No utilizar métodos prohibidos de combate.

El papel del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR)

El CICR es una organización neutral, imparcial e independiente cuya función principal es garantizar el respeto y la aplicación del DIH. Fue clave en la elaboración y difusión de los Convenios de Ginebra y actúa como autoridad técnica en la materia.

Funciones del CICR:

  • Supervisar el cumplimiento del DIH en conflictos armados.
  • Visitar prisioneros de guerra y personas detenidas.
  • Facilitar intercambios humanitarios.
  • Prestar asistencia médica y alimentaria a las víctimas.
  • Promover la formación de personal militar y civil en normas del DIH.

Su intervención depende del consentimiento de los Estados, pero su autoridad moral e histórica le otorga un rol clave en la protección humanitaria global.

Casos emblemáticos de aplicación del DIH

Conflicto en Gaza (2023–2024)

El CICR ha denunciado el uso indiscriminado de armas explosivas en zonas densamente pobladas, violando los principios de distinción y proporcionalidad. Ambas partes han sido señaladas por posibles crímenes de guerra.

Guerra en Ucrania

El DIH ha sido invocado para calificar ataques a infraestructuras civiles como ilícitos. Se han documentado violaciones masivas del principio de humanidad.

Siria

Numerosas ONG y agencias internacionales han señalado que el conflicto sirio ha sido escenario de violaciones sistemáticas del DIH, incluyendo ataques contra hospitales, uso de armas químicas y bloqueo de ayuda humanitaria.

Desafíos contemporáneos del DIH

A pesar de su desarrollo normativo y su difusión, el DIH enfrenta múltiples retos para su implementación efectiva:

  1. Proliferación de actores no estatales

Grupos armados irregulares, milicias, mercenarios o empresas militares privadas muchas veces no respetan el DIH y escapan del control estatal.

  1. Nuevas tecnologías bélicas

El uso de drones, inteligencia artificial y ciberarmas plantea vacíos normativos y nuevas formas de dañar a civiles sin contacto directo.

  1. Falta de voluntad política

Muchos Estados priorizan la seguridad nacional o los objetivos militares por encima del cumplimiento de sus obligaciones internacionales.

  1. Impunidad

Las violaciones graves del DIH a menudo quedan sin sanción, especialmente en contextos donde no hay mecanismos internos de justicia o el conflicto persiste.

En este escenario, se vuelve imprescindible fortalecer la educación en DIH, reforzar los mecanismos internacionales de control, y actualizar sus normas para garantizar que sigan siendo una barrera real contra la barbarie en los conflictos modernos.

¿NECESITAS DOMINAR EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO YA?

Descubre todo sobre el Derecho Internacional Humanitario, sus principios fundamentales y los casos más relevantes en los que se aplica. En Legal Prime, te ofrecemos ejemplos prácticos para que comprendas cómo este derecho protege a las personas en tiempos de conflicto. ¡Empieza hoy mismo y refuerza tu preparación en Derecho Internacional Público!

¡HAZ CLIC Y APRENDE YA!

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 4.5 / 5. Recuento de votos: 2

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Author

Mas consejos de derecho:

Derecho Virtual
Hola, soy Adrián
Si tienes dudas, ¡comunícate conmigo por WhatsApp!