¿Qué es la conspiración? ¿Qué sucede cuando un grupo de personas decide, en secreto, llevar a cabo un delito específico? ¿Cuáles son las diferencias entre la conspiración y otras formas de participación en delitos? La respuesta a estas preguntas se encuentra en la figura legal de la conspiración para delinquir, un concepto que puede resultar confuso pero que tiene importantes implicaciones en la justicia penal.

Este artículo explorará en profundidad qué implica la conspiración, cómo se diferencia de otras conductas delictivas y qué sanciones se aplican según la legislación española.

Para entender mejor la importancia de la conspiración en el derecho penal, analizaremos sus características principales y presentaremos ejemplos concretos de cómo se aplica en la práctica judicial. Además, veremos cómo la jurisprudencia ha interpretado y aplicado esta figura, y qué distingue la conspiración de la asociación ilícita.

¿En Qué Consiste la Conspiración para Delinquir? 3 Ejemplos

La conspiración se define como el acuerdo entre dos o más personas para la ejecución de un delito específico, resolviendo llevarlo a cabo, sin que aún se haya comenzado la fase de ejecución del mismo.

Esta figura se encuentra regulada en el artículo 17.1 del Código Penal español, y se considera un delito de pura intención, ya que se sanciona la mera resolución de cometer un delito, independientemente de que se inicie su ejecución, como veremos más adelante ha especificado la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

Características Principales

• Acuerdo entre Partes: Se requiere un concierto de voluntades entre dos o más personas que estén de acuerdo en cometer un delito específico. No basta con el mero intercambio de ideas; debe haber una resolución firme de ejecutar el delito.
• Resolución de Ejecución: Todos los participantes deben tener una intención clara y decidida de cometer el delito acordado. Esta resolución es lo que distingue a la conspiración de otros actos preparatorios, como la proposición o la provocación.
• Delito Concreto: La conspiración debe estar orientada a la comisión de un delito concreto, no a una actividad delictiva en general. Esto implica que se debe tener claridad sobre cuál es el delito que se planea cometer.
• Temporalidad: Es necesario que haya un tiempo razonable entre el acuerdo y la ejecución del delito, lo cual refuerza la seriedad y firmeza del plan delictivo.
• Imposibilidad de Ejecución: Si se inicia la ejecución del delito, ya no se hablaría de conspiración, sino de tentativa o consumación del delito.

Diferencias con la Asociación Ilícita

Aunque la conspiración y la asociación ilícita pueden parecer similares, existen diferencias clave que las distinguen:

• Número de Personas: Para la conspiración se requiere la participación de al menos dos personas, mientras que para la asociación ilícita se necesitan tres o más.
• Objetivo: La conspiración se centra en la ejecución de un delito concreto, mientras que la asociación ilícita se refiere a una organización más estable y permanente destinada a la comisión de múltiples delitos.
• Permanencia de la Organización: La asociación ilícita implica una estructura organizativa más compleja y duradera, con el objetivo de cometer varios delitos a lo largo del tiempo, no solo un único delito específico.

Sanción de la Conspiración

La conspiración solo se sanciona cuando está expresamente prevista por la ley. Según el artículo 17.3 del Código Penal, únicamente en aquellos casos en los que en la regulación del delito se castigue la conspiración podrá penarse la misma, aunque a modo de resumen, como regla general, se castiga con la pena inferior en uno o dos grados a la del delito que se planea cometer.

A continuación, vamos a ver algunos

Ejemplos de Delitos que Prevén la Conspiración

• Asesinato y Homicidio: El artículo 141 del Código Penal prevé la conspiración para cometer asesinato y homicidio.
• Lesiones: El artículo 151 sanciona la conspiración para cometer delitos de lesiones.
• Robo y Extorsión: La conspiración para estos delitos está contemplada en el artículo 269.

En todos los casos mencionados se castiga la conspiración con la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el tipo básico de cada delito.

Interpretaciones Jurisprudenciales

La jurisprudencia ha definido la conspiración como un delito de características híbridas, ya que siempre depende de un segundo delito, conocido como delito principal o mediato.

Además, la conspiración es vista como una forma de coautoría anticipada, donde el acuerdo previo entre los conspiradores es esencial para la comisión del delito. Esta figura, sin embargo, no permite la tentativa, ya que, una vez iniciada la ejecución, se considera tentativa o consumación del delito.

Así podemos verlo en la STS 321/2007 :

“La conspiración, recogida en el párrafo primero del art. 17 del Código Penal , pertenece a una fase del iter criminis anterior a la ejecución, por lo que tiene -hasta cierto punto- naturaleza de acto preparatorio, y se ubica entre la ideación impune y las formas imperfectas de ejecución, como una especie de coautoría anticipada que determinados autores desplazan hacia el área de la incriminación excepcional de algunas resoluciones manifestadas, pero que, en todo caso, se caracteriza por la conjunción del pactum scaeleris o concierto previo, y la resolución firme o decisión seria de ejecución.”

Por otro lado, merece especial mención la STS 5569/2006 que establece la diferencia entre proposición y conspiración, consistente en la aceptación por el destinatario de la propuesta:

“De haber aceptado el encargo el destinatario de la propuesta ilicita (sicario) nos hubiera situado en la figura de la conspiración y si hubiera comenzado a ejecutarse el hecho, en la tentativa, como acto, no ya preparatorio, sino ejecutivo.”

Si quieres conocer otras formas de autoría, como el cooperador necesario y la autoría mediata, no te pierdas nuestros artículos.

Ejemplos prácticos

Ejemplo 1: Conspiración para Cometer un Robo en una Joyería

Pedro, un ex empleado de seguridad de una joyería, se pone en contacto con Luis, un conocido del barrio que tiene antecedentes por pequeños robos. Pedro y Luis se reúnen en una cafetería para discutir la posibilidad de robar la joyería donde Pedro trabajaba.

Pedro le explica a Luis que la joyería tiene un sistema de seguridad antiguo y le proporciona detalles sobre los horarios y las rutinas del personal de seguridad. Pedro y Luis acuerdan robar la joyería el próximo sábado a la medianoche, cuando saben que la seguridad será mínima.

Ambos deciden llevar a cabo el plan y se preparan para el robo. Sin embargo, antes de que puedan iniciar la ejecución del delito, la policía, que había estado siguiendo a Luis por sospechas de otros robos, intercepta una conversación telefónica entre Pedro y Luis donde detallan sus planes.

Son arrestados por conspiración para cometer robo, ya que tenían una resolución firme y clara de cometer el delito específico. A pesar de que no se había comenzado a ejecutar el robo, el acuerdo para cometer el delito ya es suficiente para que se les sancione por conspiración, según lo establecido en el artículo 17.1 del Código Penal.

Ejemplo 2: Conspiración para Cometer un Homicidio

Ana y Carlos son hermanos que odian profundamente a su tío Juan, quien recientemente ha heredado una gran fortuna y ha decidido excluir a los sobrinos de su testamento. Desesperados por obtener parte de la herencia, deciden que la única forma de conseguirlo es eliminando a su tío.

Ana y Carlos se reúnen en la casa de Ana para discutir los detalles de cómo llevarán a cabo el homicidio. Carlos propone contratar a un sicario para que se encargue del trabajo. Durante una reunión, Ana y Carlos acuerdan con Joaquín pagarle una suma considerable para que asesine a Juan. Le proporcionan información detallada sobre los hábitos y la dirección de su tío.

Sin embargo, Joaquín, en realidad, es un informante de la policía. Informa a las autoridades sobre el plan de Ana y Carlos, quienes son arrestados por conspiración para cometer homicidio.

Aunque no llegaron a realizar ningún acto para ejecutar el homicidio, el acuerdo entre Ana, Carlos y Joaquín para llevar a cabo el delito es suficiente para que sean procesados por conspiración.

Ejemplo 3: Conspiración para Cometer un Delito de Extorsión

Roberto y Sonia, amigos de la infancia, se reencuentran después de varios años. Roberto, quien está pasando por problemas económicos, le cuenta a Sonia que tiene un plan para ganar dinero rápido. Propone extorsionar a un empresario local, Manuel, conocido por sus tratos turbios.

Roberto y Sonia acuerdan redactar una carta anónima en la que amenazan a Manuel con divulgar información comprometedora sobre sus negocios si no les paga una gran suma de dinero.

Antes de que puedan enviar la carta, Sonia, que tenía dudas sobre el plan, confiesa todo. La policía interviene y Roberto y Sonia son arrestados por conspiración para cometer extorsión.

Conclusiones

Al llegar al final de este artículo sobre el concepto de conspiración para delinquir, hemos desglosado las particularidades de una figura legal que se basa en la resolución firme de cometer un delito específico, sin necesidad de haber iniciado su ejecución.

Has aprendido que, para que exista conspiración, es indispensable un acuerdo claro entre dos o más personas con la intención decidida de llevar a cabo un delito concreto. Esta resolución distingue la conspiración de otros actos preparatorios, y la convierte en una figura relevante y sancionable dentro del derecho penal español, incluso sin que se comience a ejecutar el delito.

Con esto, ahora comprendes la diferencia fundamental entre la conspiración y la asociación ilícita.

Por último, has examinado cómo la jurisprudencia ha perfilado esta figura, estableciendo que se trata de un delito de pura intención, con una sanción que varía en función del delito planeado. En resumen, te llevas una comprensión clara de cómo la ley aborda la fase preliminar de la criminalidad.

¡Espero que te haya gustado este artículo y nos vemos en el siguiente!