Límites a los excesos fiscales: El principio de no confiscatoriedad con 3 ejemplos prácticos

Escuchar el concepto «principio de no confiscatoriedad» puede resultar algo convulso; y es que, efectivamente, el Derecho Tributario lo es. Pero, ¿sabías que los impuestos tienen límites para protegerte? Aunque muchas veces puedan parecer una carga, el sistema tributario español está diseñado para garantizar que el deber de contribuir no se convierta en un abuso.

Una vez hecha ésta breve introducción, déjame darte la bienvenida. En este artículo desgranaremos todo lo que necesitas saber sobre el principio de no confiscatoriedad: qué es, cómo se aplica, o cuáles son sus retos dentro del sistema tributario español. Toda esta explicación la culminaremos con una serie de ejemplos prácticos que, sin duda, te ayudarán a comprender el principio de no confiscatoriedad a la perfección.

Dicho esto, ¿estás listo? Si es así, acompáñame a disfrutar de las maravillas y posibilidades que nos ofrece el Derecho Tributario. ¡Comenzamos!

Marco Normativo del Sistema Tributario

El sistema tributario español está fundamentado en una serie de principios constitucionales, que no solo estructuran cómo se diseñan y aplican los impuestos, sino que también buscan proteger a los ciudadanos frente a posibles excesos. El marco normativo de éstos principios se encuentra en dos cuerpos legales que es imprescindible que manejes a las perfección a la hora de hablar del sistema tributario: La Constitución Española (CE), y la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (LGT).

Constitución Española (CE)

La Constitución Española establece los principios básicos que rigen la política fiscal del país. En particular, el Artículo 31 de la CE es fundamental, ya que:

1. Contribución al Sostenimiento de los Gastos Públicos: Todos los ciudadanos deben contribuir al financiamiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica. Este principio se basa en la igualdad y la progresividad, garantizando que el sistema tributario nunca tenga un alcance confiscatorio.
2. Asignación Equitativa de Recursos Públicos: El gasto público debe distribuir los recursos de manera equitativa, y su programación y ejecución deben seguir criterios de eficiencia y economía. Esto asegura que los fondos públicos se utilicen de manera responsable y justa.
3. Prestaciones de Carácter Público: Solo se pueden establecer impuestos y otras prestaciones de carácter público mediante ley, lo que garantiza que cualquier carga fiscal sea el resultado de un proceso democrático y transparente.

Ley General Tributaria (LGT)

Por otro lado, la Ley 58/2003, conocida como Ley General Tributaria (LGT), desarrolla de manera detallada los principios constitucionales aplicables al sistema tributario. El Artículo 3 de la LGT destaca los siguientes aspectos:

1. Capacidad Económica y Principios de Justicia: La ordenación del sistema tributario debe basarse en la capacidad económica de los contribuyentes y en principios como la justicia, generalidad, igualdad, progresividad, distribución equitativa de la carga tributaria y no confiscatoriedad. Además, se prohíbe la creación de instrumentos extraordinarios que puedan reducir de manera injustificada la deuda tributaria según la normativa vigente.
2. Proporcionalidad y Eficacia: La aplicación del sistema tributario debe adherirse a los principios de proporcionalidad, eficacia y minimización de costos indirectos derivados del cumplimiento de las obligaciones formales. Asimismo, debe garantizar el respeto de los derechos y garantías de los contribuyentes, asegurando que el proceso de recaudación sea justo y equitativo.

Así, una vez expuesto el marco normativo en el que se incardina el principio de no confiscatoriedad, es el momento de introducir y definir cuáles son los principios del sistema tributario español:

• Principio de justicia tributaria: Es el eje central del sistema fiscal, garantizando que la imposición de los tributos sea razonable y justa.
• Principio de capacidad económica: Asegura que cada ciudadano contribuya al sostenimiento del gasto público en función de su nivel de ingresos o patrimonio. Es, asimismo, uno de los criterios básicos de interpretación del sistema tributario.
• Principio de igualdad: Los impuestos deben tratar a los contribuyentes de manera uniforme en condiciones equivalentes.
• Principio de progresividad: Establece que quienes tengan mayores recursos económicos deben soportar una mayor carga tributaria relativa.
• Principio de no confiscatoriedad: Al ser el tema que nos ocupa en el presente artículo, vamos a centrarnos con más profundidad en su definición. Para ello acudimos al Diccionario Panhispánico del Español Jurídico de la RAE, el cual lo define como el «límite del sistema tributario que supone que, en ningún caso, como consecuencia del conjunto de figuras tributarias puede producirse un efecto equivalente a la confiscación sobre los bienes y derechos del obligado tributario». En definitiva, éste principio busca garantizar que la imposición fiscal no vacíe los recursos de los contribuyentes hasta el punto de impedir su subsistencia económica.

Cómo se aplica el principio de no confiscatoriedad

Evaluación de los límites de la confiscatoriedad

Para determinar si un impuesto es confiscatorio, se analiza su impacto en la capacidad económica del contribuyente. Uno de los criterios más utilizados es la relación entre la carga tributaria total y la renta disponible del sujeto pasivo. Un impuesto se considerará confiscatorio si, al aplicarse, reduce de manera excesiva la renta o el patrimonio, impidiendo al contribuyente mantener un nivel de vida digno o continuar con su actividad económica.

A modo de ejemplo, el Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) se considerará confiscatorio si supera la capacidad de ahorro o consumo del contribuyente. Por otro lado, el Impuesto sobre Sociedades (IS) también puede resultar confiscatorio en el caso de que las ganancias societarias sean mínimas.

Vale la pena mencionar, también, la discusión que se dio alrededor del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD), diferido a las Comunidades Autónomas, y en el que, en algunos casos, el impuesto llegaba a representar un porcentaje muy elevado del patrimonio heredado.

El papel del Tribunal Constitucional (TC)

El TC es el encargado de evaluar si los tributos e impuestos infringen el principio de no confiscatoriedad. Algunas sentencias en ésta materia son: la STC 150/1990; la STC 194/2000; o la STC 26/2017.

¿Cuáles son los retos del principio de no confiscatoriedad?

Aunque el objetivo principal del principio de no confiscatoriedad es garantizar un equilibrio justo en la imposición tributaria, la aplicación práctica del principio enfrenta retos significativos que generan tensiones y controversias. Algunos de los retos que presenta en el sistema tributario español son los siguientes:

• Impuestos sobre el patrimonio y las grandes fortunas: La controversia gira en torno a si la acumulación de impuestos patrimoniales, sumados al IRPF y otros gravámenes, podría superar límites razonables y, por ende, vulnerar el principio de no confiscatoriedad.
• Fiscalidad medioambiental y energías renovables: La creciente necesidad de avanzar hacia una economía sostenible ha impulsado la creación de nuevos impuestos relacionados con las emisiones de carbono o la explotación de recursos naturales. Aunque su finalidad es loable, existe el riesgo de que estas cargas fiscales puedan ser percibidas como confiscatorias, especialmente para sectores productivos específicos, como la generación de energía eólica o la fotovoltaica.
• Impuestos indirectos: Aunque no se consideran directamente confiscatorios, pueden generar un impacto desproporcionado en los sectores de menor capacidad económica.

Ejemplos prácticos

Ya casi hemos llegado al final, ¡enhorabuena! Pero antes de terminar, déjame ilustrarte con un algunos ejemplos prácticos que puedan ayudarte a terminar de comprender a la perfección el concepto del principio de no confiscatoriedad.

Ejemplo 1: Gertrudis y su viñedo familiar

Gertrudis heredó un viñedo familiar que, aunque valioso en términos catastrales, generaba ingresos modestos. Un año, al sumar el Impuesto sobre el Patrimonio al IRPF y otras cargas tributarias, se dio cuenta de que más del 60% de sus ingresos se destinaban a impuestos, comprometiendo su subsistencia y la continuidad de su negocio.

Con ayuda de su gestor de confianza, Gertrudis presentó un recurso basándose en el principio de no confiscatoriedad, que protege a los contribuyentes frente a cargas fiscales desproporcionadas. El tribunal reconoció que los tributos superaban límites razonables y ajustó la carga fiscal de Marta, permitiéndole mantener su actividad sin verse asfixiada económicamente.

Ejemplo 2: Los pagos de Luis

Luis es un pequeño empresario jubilado que ahorró durante toda su vida para adquirir una segunda vivienda que ahora alquila para complementar su pensión. Sin embargo, un incremento en el IRPF sobre las rentas del alquiler, combinado con el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), llevó a que casi el 50% de los ingresos que obtenía por el alquiler se destinaran al pago de impuestos, dejándole con poco margen para cubrir sus gastos diarios.

Luis alegó que esta situación vulneraba el principio de no confiscatoriedad. Tras revisar su caso, las autoridades ajustaron la carga fiscal, reconociendo que los impuestos no deben exceder su capacidad económica ni desincentivar la generación de ingresos pasivos.

Ejemplo 3: Ana y su herencia familiar

Ana recibió como herencia una casa rural en su pueblo, que perteneció a su familia durante generaciones. Aunque la propiedad tenía un alto valor catastral, generaba pocos ingresos, ya que Ana solo podía alquilarla esporádicamente. Al calcular el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, sumado a otros tributos asociados a la propiedad, Ana descubrió que el pago superaba ampliamente su capacidad económica, obligándola a considerar vender la casa para hacer frente a la carga fiscal.

Ana decidió recurrir, argumentando que los impuestos eran desproporcionados y contrarios al principio de no confiscatoriedad. Tras revisar el caso, las autoridades fiscales aceptaron reducir la base imponible en función de su situación económica, permitiéndole conservar la herencia.

Conclusiones

Hemos llegado al final, ¡te felicito! Has sobrevivido al arduo camino del Derecho Tributario, del cual eres ya todo un experto. En resumen, el principio de no confiscatoriedad puede resumirse como el límite del sistema tributario que supone que, en ningún caso, como consecuencia del conjunto de figuras tributarias puede producirse un efecto equivalente a la confiscación sobre los bienes y derechos del obligado tributario.

Además, ya conoces cómo se aplica y cuáles son sus retos dentro del sistema tributario español. Por último, estoy seguro de que los tres ejemplos prácticos te habrán ayudado a esclarecer el concepto.

Antes de terminar, si te gusta el Derecho Tributario, déjame invitarte a que te pases por nuestra web, donde encontrarás cursos como éste de Derecho Financiero y Tributario, o éste de Derecho Tributario Especial.

Esperamos que este artículo haya te haya resultado útil y que hayas podido resolver todos tus interrogantes sobre el principio de no confiscatoriedad. Recuerda que en Derecho Virtual puedes resolver todas tus dudas jurídicas. ¡Te esperamos en próximos artículos!